Effektive Gesundheitsversorgung «die Armen»


Die «Armen» in unseren Köpfen symbolisieren «die Großmutter mit Buchweizen» oder Studenten. Aber das ist nur ein Stereotyp. In der Ukraine, wie in vielen anderen Ländern, Menschen, die nicht «gesichert» werden die Mehrheit der Bevölkerung. In Fragen der Gesundheit wird angenommen, dass diese Kategorie von Menschen sollten «kümmern» den Staat, und welche Art von Behandlung für sie frei «sozialen gut» zu sein. Kommerzielle Medizin, traditionell, in ihre Geschäftsmodelle ignoriert solche Menschen, die auf fixierte «Einkommen durchschnittlich und darüber.»

Das Problem ist, dass soziale Stereotypen sind wahllos im erwerbstätig, «Insolvenz» gesendet wird, «Abhängigkeit» grauen Masse «Armut» zig Millionen von Menschen. Aber was, wenn Sie versuchen, diese Stereotypen zu überarbeiten? Was, wenn wir versuchen, in der «armen» wirtschaftlich aktive (auf seine Weise) Schicht der Gesellschaft sehen? Vielleicht sollte die Regierung zu stoppen Fütterung der «armen» Menschen mit einem Löffel «soziale» Gesundheit und Unternehmen sollte aufhören, diese große Segment des Marktes für die Erhaltung des Staates.
Ich werde drei Gründe, warum sollten Sie versuchen, dies zu tun zu geben, müssen drei Dinge, um dies zu tun, zu ändern, und drei Ideen, die Sie jetzt den Einstieg.
In der Ukraine, in der relativ armen Menschen sind bei weitem nicht allein «Großmutter mit Buchweizen.» Mathematisch gesehen ist der «Durchschnittseinkommen» weit in der Wildnis von Armut und der Mittelklasse in der Ukraine ist eine sehr kleine Minderheit von sehr wohlhabender (nach den Maßstäben der Ukraine) Personen. Nach Erhebungen der als «unterdurchschnittlich» oder «unter Sicherheit» wird auf 90% der Bevölkerung geschätzt, die finanzielle Lage!
Was bedeutet das für das Gesundheitswesen das? Die erste ist, dass in dem Land, etwa 90% der Menschen — die Verbraucher die «soziale» und «frei» Medizin konditioniert. Viele, nicht wahr? Von der ersten folgt, «Second»: der private Sektor allein auf die restlichen 10% der Menschen in den Mittelpunkt — jene, die glaubten zu sein «in der Lage, zu bezahlen» werden.
Im Herzen der Situation ist ein Klischee, dass «schlechte» Menschen erwerbstätig genug, sind sie nicht in der Lage, eine Menge von öffentlichen Gütern (vor allem wie teuer Medizin) zu kaufen. Doch in letzter Zeit gibt es Versuche, sie in Frage zu stellen. Die wichtigste und wesentliche von ihnen war der Artikel und das Buch ist gut bekannt, Theoretiker des Geschäfts S.Prahalada «The Vermögen an der Unterseite der Pyramide». Es bietet überzeugende Gründe, warum große Unternehmen sollten als «das Geschäft» mit dem «armen» der Bevölkerung, die in der Welt am meisten verstehen. Und, um es früher oder später zu tun.
Diese Idee ist sehr dringend für die ukrainische Medizin (und der Wirtschaft). Wie der Staat und dem Privatsektor sollte einen genaueren Blick auf diese 90% der Menschen unter dem Niveau der «Sicherheit» zu nehmen und in ihnen eine effizientere Modelle der Zusammenarbeit, als die Sozialhilfe sehen das Potenzial oder Rückkehr in der Brust dieser Sozialhilfe.
Warum lohnt es sich? Hier sind drei Hauptgründe:

  1. Bei so vielen «schlecht» Bevölkerung kein Sozialmodell der Gesundheitsversorgung nicht in der Lage zu organisieren. Auch wenn die Regierung festhalten und es verwenden, um morgen Versicherungsmodell, ein Netz von Hausärzten und das neue Krankenhaus vorstellen. Das System wird einfach nicht in der Lage sein, für eine lange Zeit, um genug Geld zu generieren, um alle medizinischen Kosten zu decken «Menschen.» Viele Sozialleistungen nur wohlhabenden Landes leisten. Wir brauchen eine andere Art und Weise -, um so viel der Bevölkerung, die Finanzierung der Medizin beteiligen und schnell drehen Sie es Geld. Nur eine solche Option — Kategorie «below average» zu verbinden.
  2. Je mehr der Staat, um den «Sozialität» der Medizin betonen will, desto mehr unterstreicht die unangenehme Tatsache: Medizin vertieft die Kluft zwischen arm und reich. Bessere Medizin, um sie zusammenziehen! Wir müssen so tun, dass die Menschen könnten, so dass sie nicht mehr auf der Liste von dem, was sie nicht bezahlen können angebracht, so viel wie möglich, aber nicht zu zahlen.
  3. In der Tat können die armen Leute für die Medizin zu bezahlen. Nur nicht so viele und nicht so fortgeschritten Medizin. Wie sie sagen, 20 Cent — das gleiche Geld, und 20 Griwna in der Tasche des Therapeuten — ist auch eine Zahlung für medizinische Leistungen. Das Problem ist, dass die «Armen» eine Medizin) im informellen Sektor b) in so geringen Mengen, dass weder der Staat noch der private Sektor halte es nicht für einige möglicherweise wichtige wirtschaftliche Tätigkeit zu zahlen. Und umsonst! Diese «vergessen» 90% der Menschen besser füllen Sie das Budget und für das Kundengeschäft interessant zu sein. Die Frage ist — wie es zu organisieren.

Um dies zu organisieren, müssen Sie das Verständnis von ein paar wichtige Dinge zu ändern. Hier sind die drei wichtigsten von ihnen:

1. Es ist notwendig, die Stereotypen über das, was ist das «Medizinprodukt» zu überdenken. Wir glauben, das Arzneimittel — so teuer, dass sie entweder nur die Reichen, oder «Geschenk» zu kaufen, um den Armen zu empfangen. Das Ergebnis ist eine Situation, in der das Land der zwei Medizin. One — die «soziale» und schlechte Qualität. Die zweite — «privat» und zu teuer.

Die Wahl läuft darauf hinaus, ein paar Optionen. Die Kategorie der «billige und schlechte Qualität», «frei» sind staatliche Institutionen mit ihren Service-Provider: «Was willst du?». Teurer, aber viel bessere Qualität — der Durchschnitt ist eine private Institution, wo die Preise verpflichtet «Privatsphäre», und die Qualität ist noch nicht gekommen. Es ist auch die staatlichen Institutionen, die keine Angst haben, um Geld für ihre Dienste zu nehmen zu sein wurden. Hohe Preise und eine relativ hohe Qualität der einzelnen privaten Institutionen, die in der Regel in der Hauptstadt oder den großen Städten befinden.

Sie sind teuer, selbst für die «Mittelschicht.» Nun, es ist eine Behandlung im Ausland. Interessant ist, dass eine solche Situation ist nicht «schlecht» mag keine Leute, «gesichert» oder Menschen. Selbst in ihren verschiedenen Welten profitabel genug durch das Verhältnis «Preis — Qualität» -Option. Das bedeutet, dass auch die «wohlhabenden» Menschen etwas höhere Preise zu medizinischen Leistungen, die sie erhalten, zu zahlen. Es ist ein medizinisches Produkt erschwinglich für die «Armen» und zur gleichen Zeit, wie sie werden glücklich sein, auch wenn es bei weitem nicht, was in der amerikanischen TV-Serie über Ärzte gezeigt.

Solche medizinischen Leistungen sind allgemein angenommen unmöglich zu sein. Oder vielleicht nur niemand will, um zu versuchen, sie zu schaffen?

2. Um im Segment «schlecht» funktionieren sollte etwas anderen Blick auf die Probleme des Finanzergebnisses ist. In diesem Segment des Geldes wird nicht von Wert und Volumen hergestellt. Eine Ausbeute von billigen Dienste können sogar noch höher sein.

Natürlich ist die Frage, wie man solche «Beratung Therapeut 2» für 20 Griwna zu organisieren? Zu kommen mit einem solchen Modell wird nicht einfach, aber sehr nützlich für den Staat und Wirtschaft sein. Zumindest die Suche nach dem Modell, das ich scheinen wertvoller und potenziell produktiver als die Suche nach Möglichkeiten, um alle Konsultationen sind kostenlos, um alle oder um den Preis auf 300 Griwna, ohne Kunden zu verlieren zu erheben sein.

3. Ändern Sie ist notwendig und relevant für die Art von Hilfe Sie brauchen und wie man ist. Und das Geschäft, und der Staat jetzt jagen Möglichkeiten, um ihren Kunden die bestmögliche Technologie und komplexe Betreuung in so großen Mengen bereitzustellen. Beide tun es, weil es teuer ist. Business Verfolger Einkommen und der Zustand der Wirtschaft. Beide sind auf ihre eigene Weise «pull» Menschen, die versuchen unter den hohen Kosten für eine solche Unterstützung. Oder ist selbst ein wenig «unten» auf die Chancen und Anforderungen des Marktes? Hin — «Schlag teuersten Grundversorgung.» Grundversorgung — ist für alle, ist es immer eine Nachfrage, und es gibt gute Ergebnisse für die Gesundheit.

Natürlich leicht zu sagen, aber nicht so leicht, praktische Lösungen, um diese Ideen umzusetzen finden. , Eine Lösung zu finden, haben sie jedoch zu Beginn der Suche, und das ist jetzt das Wichtigste.
Hier sind drei gute Ideen für den Start dieses Gespräch:

  1. «Günstige» kleine Privatkliniken. Stellen Sie sich eine kleine Privatklinik. Das Basis-Set von Beratungs- und Diagnosedienste. Basis Reparaturen, nur um die Dinge sauber zu halten, Stühle statt der Ledersessel, preiswerte Möbel Büro. B / Ausrüstung, aber hat alles, was Sie brauchen. Gute Ärzte, aber nicht ein Superstar. Also, kein «Glamour», so dass die Geräte nicht modern. Aber man kann die Kosten der Leistungen deutlich zu reduzieren und beispielsweise persönlich habe ich nicht die Krone fallen, wenn ich in eine Klinik.
  2. Privathausärzte. Sie sind frei, zu konkurrieren und nicht über die Preis ihre Konsultationen, Overhead multidisziplinäre Kliniken, in denen sie sitzen. Beraten oder bei Ihnen zu Hause oder zu Hause, oder in öffentlichen Gesundheitszentrum. Ich vermute, dass die 50-70 UAH. Es ist ein ausgezeichnetes Preis ihren Rat. Dies kann alles leisten.
  3. Privatisierten staatlichen Kliniken. Er arbeitet bereits in Osteuropa. Staff Kliniken privatisieren die Institution, ist es gemeinnützige und nichtstaatliche. Aus eigener Tasche Patienten — einige Dienste angeboten werden geordneten Zustand (oder mit den öffentlichen Versicherung gedeckt), Teil — Versicherung, Teil.

Entscheidungen werden auftreten, wenn Sie versuchen, sie zu erfinden. Der Hauptpunkt des Gesprächs ist, dass ohne auf die «armen» der Bevölkerung, einschließlich in Form von so genannten «Sozialfürsorge» führt nur zu Atrophie der wirtschaftlichen Aktivitäten einer sehr großen und sehr unterschiedlichen Menschen.

Umgekehrt ist die Einbeziehung einer effektiven Wirtschaftsmodell löst das Problem von allen: die Kosten für den Staat spart, den Zugang zu Gesundheitsversorgung, Erhöhung der Zahl der Kunden für das Medizingeschäft, erhöht die Wirtschaftlichkeit der Menschen selbst — hilft, die Armut zu überwinden.